АФІША
ОСТАННІ ПУБЛІКАЦІЇ
Тема: Избежание эффекта резонанса стекол в стеклопакете. Отвечаем.
шлифовальные щетки лучшие цены в каталоге Москва и область;
ХМАРИНКА ТЕГІВ
12.08.2010 00:10
Розмір тексту: 
Про зірок і журналістів...
Замість передмови: вирішив я, на правах головного редактора цього сайту, завести і собі блог. Що з цього вийде - побачимо згодом.
Не буду писати довгих вступних од, а одразу перейду до справи.
Так от. Надибав нещодавно таке відео (обережно! присутні елементи ненормативної лексики):
Звізда "вмила" журналіста. Всьо красіво. Нема чьо людину тупими питаннями задовбувати. До того ж, питання про гонорари, в музичному середовищі, є відвертно некоректними і неетичними.
Чи хтось думає інакше? І піпл таки має знати правду: хто і за які гонорари виступає?
Хочеться почути думки журналістів, музикантів, організаторів концертів і простих глядачів/слухачів.
Горшок, відео, Король и Шут
-
18.09.2010 15:07
Ех.. журналісти.. багато таких людей зловживають своїми обовязками і перегинають,(потім деякі сильно жалкують). Який Горшок не був би, але він зірка.. і базарити з ним потрібно відповідно.
Це є яскравий приклад тупості, і непрофесійності, "вот кончєна" не приємно дивитись якшо чесно.. ! -
26.08.2010 19:26
журналістка скорше за все не готуваласьдо інтерв*ю, тому не розмова вийшла, а кілька різнопланових нецікавих реплік..
а відповів Горшок, доволі таки нормально.. зважаючи на її тон..
видно, що він думає, як стриматись, що сказати.. а не просто без причини мати гне... вона некомпетентно ставить питання і виходить з конфліктної ситуації)
люди можуть мати бажання знати про гонорари зірок, болячки і срачки-пердячки, а повідомляти народу про це чи ні - власна справа цих самих зірок :)
імхо :)
-
17.08.2010 09:42
якнамене, журналістка поставила грубе і неетичне питання
інша справа, що лаятись не було обовязково, але затуп журналістки - стопудово!!! -
15.08.2010 14:26
В більшості випадків підтримую Eugy: журналістка, як на мене, доволі професійна, бо адекватно відповідала на матюки та інші різкі "закидони", але і почала розмову, і продовжила її не з вірних запитань, що говорить про погану підготовку до інтерв'ю. Хоча і такий
імпровізаційний варіант допускаю. Тут варто було утриматись музиканту, а не матюкатись, бо це інтерв'ю мені нагадало інтерв'ю "розова кофтинка" з Кіркоровим))) Він міг змінити тему, пожартувати, сказати, що не буде відповідати на це питання..
Але маємо те, що маємо: крутий рейтинг перегляду даного відеоряду на Ютюбі, за рахунок якого виграла і журналістка, і КіШ, про яких я, до речі, вже давно забув, а таким чином, виявляєтья, і згадав))) -
14.08.2010 11:12
що ви сперичаєтесь1)!)чувіха говорила оскорбітельно!))!)!) якби вона таким тоном мене шось запитала...позбулась би перпеднеіх зубів і потому!!))!)думаю тема на цьому закрита!!бо питання з підйобами типу гонорару і "сам ваще сидів на байку" взагалі не мають звучати бюо заних
можна взяти по мордяці!! і скіки йому заплатили чи не заплатили не має оголошуватись це раз а по друге це нікого не має стосуватись!))!
СОЦІАЛЬНА РЕКЛАМА
РУСЛАН РУДОМСЬКИЙ
Руслан Рудомський (МузПростір)
ОСТАННЄ У БЛОГАХ
НАШІ ПАРТНЕРИ
© 2009 - 2011 «Музпростір». Всі права захищені.E-mail: info (at) muzprostir.com.ua
КОМЕНТАРІ (
25)